Естественная ссылка — а есть ли она?

Естественная ссылка для сайта

Нынче сложно двигаться ссылками и Яндекс решил попиариться на этом в угоду вебмастерам и сеошнегам. Ведь он заботится о нас и поэтому провел конкурс по данной теме.Результаты конкурса можно посмотреть тут: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=21464.

В сухом остатке это выглядит так:

Участники конкурса считают естественными следующие типы ссылок:

  • На источник информации – 28%
  • Форумы, отзывы – 27%
  • Партнеры, производители и дистрибьюторы – 12%
  • Обзоры, списки необычного, модного – 9%
  • Ссылки из выдачи поисковых систем – 8%
  • Рейтинги, справочники, каталоги – 6%
  • Инфоповоды – 4%
  • Портфолио – 4%

Оставшиеся 2% ссылок алгоритм Минусинск признал сео-ссылками.

Делаем вывод для себя, что надо теперь спамить форумы, а в статейниках просто указывать источник 😉

Вот такие дела получаются!

Для особо любопытных — смотрите соответствующую конференцию Яндекса

Ну а что вы думаете по поводу естественных ссылок? Есть ли они?

3 thoughts on “Естественная ссылка — а есть ли она?

  1. Даже соответствуя многим пунктам из статьи ссылка может выглядеть неестественно и правильно было указано, что только их сочетание позволит сделать ссылку таковой. А если ссылка стоит внизу статьи и указана как источник, является ли она естественной ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *